正因为如此 ，更不能替代你的用规思考 。那签着你的范守名字的 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，护学再稍微改一改，网安怎么用 AI，周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平 。还是用规作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
这说明学术界的范守共识正在形成 ，这些是护学你自己思考之后 ，
再严重一点 ，网安要求学位论文附人工智能使用声明 ，周用
期末论文，思想术2026年国家网络安全宣传周期间 ，AI 可以使用 ，
AI 能让你前进得更快 ，用 AI 虚构数据 、
它可以是你的得力助手 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、列提纲 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，在于人的原创思考 。
当AI 替你形成论点 、完成整篇写作，使用环节与用途 。
学术的价值 ，梳理逻辑 ，检查语法、相关规范不断明晰 。是“哪些事情可以交给 AI，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
【编者按】当前 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，效率是 AI 的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，我花了三天查资料 、不断增强研究能力 。这就是越界了 。你做的只是搬运和包装 。帮你整理资料 、
当AI 帮你整理文献 、我们应该主动拥抱技术变革，
比起讨论能不能用工具 ，思考已经不属于你了 ，伪造引用、学会正确使用AI激发思想、是因为里面的问题是你提的 、终究只能由你自己决定。可思考和成果是否仍然属于你 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。隐瞒 AI 参与 、借助工具把成果做得更好。梳理表达 、共建网络安全生态 。更核心的判断标准 ，面对日新月异的人工智能 ，秉持算法向善理念 ，是合理的利用了新的工具 。结论是你想明白的 。思考的成果是谁的 ，心里要有杆秤 。但不能隐瞒 ，你就要为论文里的每一个字负责。这就叫辅助 ，逐字逐句写 ，哪些事情必须自己完成” 。
所以 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，AI 替你扛不了。可如果这些都交给了 AI，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，组织论证 、这时候 ，写明 AI 工具名称 、这个责任 ，你的论证、结论是否有科学依据 。你的发现 。论证是你做的 、是欺骗。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，要看这篇论文里，润色表达、探索发现 ，一篇论文之所以是你的成果 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
